Nouvelles
Bilan de la capacité des urgences au Québec — du 6 au 12 juillet 2026
Emergency departments across Quebec recorded an average capacity of **83.2%** from **July 6 through July 12, 2026**, compared with **79.7%** during the same dates in 2025.
Les urgences du Québec ont affiché une capacité moyenne plus élevée et davantage de séjours prolongés que pendant la période correspondante de sept jours en 2025.
Du 6 au 12 juillet 2026, les services d’urgence du Québec ont enregistré une capacité moyenne provinciale de 83,2 %, comparativement à 79,7 % du 6 au 12 juillet 2025.
Il s’agit d’une hausse annuelle de 3,5 points de pourcentage de la capacité moyenne déclarée.
Les données de 2026 comprennent les relevés horaires de 107 installations d’urgence réparties dans 15 régions sociosanitaires ayant transmis des données. Au total, 16 148 relevés ont été analysés pour la période actuelle.
Les séjours prolongés ont augmenté par rapport à l’année précédente
En 2026, les urgences comptaient en moyenne 5,0 patients présents depuis plus de 24 heures par relevé, comparativement à 3,9 patients pendant la période correspondante de 2025.
Le nombre moyen de patients présents depuis plus de 48 heures s’est établi à 1,9 par relevé, en hausse par rapport à 1,2 un an plus tôt.
Les variations annuelles étaient les suivantes :
- Patients présents depuis plus de 24 heures : hausse de 1,1 patient par relevé
- Patients présents depuis plus de 48 heures : hausse de 0,7 patient par relevé
Dans l’ensemble, les données provinciales montrent une charge opérationnelle déclarée plus élevée et davantage de séjours prolongés que pendant les mêmes dates un an plus tôt.
Les taux de capacité ont varié considérablement
Le taux de capacité le plus élevé enregistré au Québec pendant la période de 2026 a atteint 350 %, dans un établissement de la région de Montréal.
Le taux le plus faible était de 0 %, mais la majorité des relevés étaient nettement plus élevés. La capacité médiane de l’ensemble des relevés de la semaine était de 78,6 %, ce qui signifie que la moitié des taux déclarés se situaient au-dessus de ce niveau et l’autre moitié en dessous.
Ces valeurs correspondent à des relevés ponctuels et non à des moyennes hebdomadaires par établissement. Un taux de 0 % peut être observé lorsqu’aucun lit n’est déclaré occupé au moment du relevé, tandis qu’un taux supérieur à 100 % indique que le nombre de patients déclarés dépassait le nombre de lits fonctionnels.
Cette amplitude montre que la charge opérationnelle variait considérablement selon l’établissement et l’heure du relevé.
Plusieurs régions populeuses ont affiché des moyennes plus élevées
Parmi les bilans régionaux de 2026, Laval a enregistré une capacité moyenne de 158,1 %, comparativement à 148,7 % pendant la période correspondante de 2025. Il s’agit d’une hausse de 9,4 points de pourcentage.
La Montérégie a affiché une moyenne de 125,8 %, en hausse par rapport à 111,8 % un an plus tôt, soit une augmentation de 14,0 points de pourcentage.
Dans Chaudière-Appalaches, la capacité moyenne s’est élevée à 122,0 %, comparativement à 107,1 % en 2025, une hausse de 14,9 points de pourcentage.
La région de Montréal, qui regroupait 17 installations déclarantes et 2 564 relevés en 2026, a enregistré une moyenne de 119,3 %. La moyenne correspondante en 2025 était de 106,7 %, ce qui représente une hausse de 12,6 points de pourcentage.
Les Laurentides ont affiché une moyenne de 118,8 %, pratiquement inchangée par rapport à 118,4 % en 2025.
Dans Lanaudière, la capacité moyenne s’est établie à 113,7 %, comparativement à 95,3 % un an plus tôt, une augmentation de 18,4 points de pourcentage.
À l’autre extrémité de l’échelle régionale en 2026, le Nord-du-Québec a enregistré une moyenne de 13,8 %. Aucune donnée n’était disponible pour cette région pendant la période correspondante de 2025; aucune comparaison annuelle directe n’a donc été calculée.
La Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine a affiché une moyenne de 42,1 %, en baisse par rapport à 45,7 % en 2025. En Abitibi-Témiscamingue, la moyenne était de 53,6 %, comparativement à 52,0 % un an plus tôt.
Ces comparaisons décrivent uniquement la charge opérationnelle déclarée. Elles ne mesurent ni la qualité ni la sécurité des soins et ne doivent pas être interprétées comme un classement des hôpitaux ou des régions.
Les séjours prolongés variaient également selon la région
La région de Montréal comptait en moyenne 12,7 patients présents depuis plus de 24 heures et 5,8 patients présents depuis plus de 48 heures par relevé en 2026.
Pendant la période correspondante de 2025, Montréal affichait des moyennes de 8,3 patients depuis plus de 24 heures et de 2,8 patients depuis plus de 48 heures.
La Montérégie comptait en moyenne 11,0 patients présents depuis plus de 24 heures et 4,0 depuis plus de 48 heures en 2026. Les données de l’année précédente étaient respectivement de 9,9 et de 3,3.
À Laval, les moyennes atteignaient 18,1 patients présents depuis plus de 24 heures et 4,7 depuis plus de 48 heures, comparativement à 17,4 et 3,0 un an plus tôt.
Plusieurs régions moins populeuses ont déclaré des moyennes plus faibles de séjours prolongés. Le Nord-du-Québec comptait en moyenne 0,1 patient présent depuis plus de 24 heures et 0,0 depuis plus de 48 heures en 2026.
La Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine affichait des moyennes de 0,3 patient présent depuis plus de 24 heures et de 0,1 depuis plus de 48 heures, comparativement à 0,4 et 0,1 en 2025.
Les données régionales peuvent être influencées par la taille des hôpitaux, le nombre d’installations déclarantes et le volume de relevés transmis.
Couverture des données
L’analyse actuelle couvre la période du 6 au 12 juillet 2026, inclusivement.
La couverture de la période actuelle comprend :
- 15 régions sociosanitaires ayant transmis des données
- 107 installations d’urgence
- 16 148 relevés horaires
La période de comparaison s’étend du 6 au 12 juillet 2025, inclusivement.
La couverture de la période précédente comprend :
- 15 régions sociosanitaires ayant transmis des données
- 114 installations d’urgence
- 10 811 relevés horaires
Les totaux régionaux correspondaient au nombre complet de relevés provinciaux pour chacune des périodes sélectionnées, ce qui indique que les données utilisées étaient complètes pour les installations déclarantes représentées.
La couverture des installations n’était pas identique entre les deux périodes. Les données de 2025 comprenaient sept installations déclarantes de plus, mais un nombre total de relevés horaires inférieur à celui de 2026. Le Nord-du-Québec a transmis des données en 2026, mais aucune pendant la période correspondante de 2025.
Méthodologie
Les moyennes provinciales ont été calculées sous forme de moyennes pondérées selon le nombre de relevés transmis par l’ensemble des installations d’urgence déclarantes. Chaque relevé horaire avait le même poids dans le calcul provincial.
Les variations annuelles ont été calculées en soustrayant la moyenne du 6 au 12 juillet 2025 de celle du 6 au 12 juillet 2026.
Les moyennes régionales ont également été pondérées selon le nombre de relevés transmis dans chaque région.
Les taux de capacité maximal et minimal correspondent aux valeurs individuelles les plus élevées et les plus faibles enregistrées au Québec pendant la semaine analysée.
Les taux de capacité et le nombre de séjours prolongés décrivent la charge opérationnelle déclarée dans les urgences. Ils ne constituent pas des indicateurs de sécurité clinique et n’expliquent pas les différences observées entre les établissements, les régions ou les années.
Ce bilan repose sur des données publiques déclarées par les services d’urgence et est fourni à titre informatif seulement.